《卖炭翁》、《石壕吏》都是古文吗？胡乱鸡娃的家长可长点心吧……
娃是自己的，自己怎么是鸡血是放养，旁人本不该多说什么。但还是要有点基本的知识，借用前几天辛神在公众号发的一篇质疑初中部编本历史教材中“黄河改道”的文章中的一段，可以把这个问题解释清楚。辛德勇提出历史研究大致可以分成三个层次：
第一，是史事的認定；
第二，是對既有史事發生原因及其影響的解釋；
第三，是對特定史事的價值評判。
同时他说：
越往後，主觀性越強，越不宜同別人討論，各是其是好了。但在第一個層面，也就是史事的認定這一方面，還是有很多基本的史實是能夠得到大家公認的，而且研究者也應當首先盡最大努力來考證清楚這樣的基本史實。沒有它，其他的道理，不管有多高妙，都很難談；談了，也未必然。
《卖炭翁》、《石壕吏》是古诗，还是古文，就是第一个层次的问题。你让孩子背几百、几千首诗词，也改不了他们到底是啥。当然，自觉高明的家长也可以强词夺理说他们就是“古文”，那我也没意见！
鸡娃平安，放养平安，诸位平安！
这个问题其实很有意义，大家不妨回去问问已经背了几十首诗的孩子，到底判断一个文学作品是什么题材的标准是什么？可以从哪几个方面来举证，又有哪些反例可以驳倒前人的成见。当然，这些就属于批判性思维的范畴了！一般家长也教不了，多少得有点科学哲学或社会科学方法论的训练。 比起让娃多背几百首古诗词。我还是情愿他投入数理化的星辰大海，好好锻炼一下自己的逻辑思维能力。搞清楚前面的历史研究三个层次，不要糊里糊涂做一个“书橱”！ 学好数理化，走遍全天下 用英文的思维来说，要让孩子分辨fact还是opinion，fiction还是nonfiction 诗史也说得过去。 讲得很好！古诗词，学学挺好的，但是不能瞎鸡，而且很多书上其实讲得是错误的。尤其的还那么小的孩子，家长如果没有达到一定水平，最好还是专业老师带领学习。我初中语文老师很渣，好多字，到了高中才知道，被教错了。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png
中国古文的模糊性及表意性影响了逻辑思维的训练，容易造成了思维缺陷。 很多古文乍看上去都是情感丰富、甚至气势磅礴，有的还旁征博引，但是你翻成白话文一看，大多数都特么没啥逻辑性， 有些论据和推断真的简直是胡说八道。
不考虑应试，单纯要培养思辨能力和逻辑能力， 背诵和学习古文的确没啥意义。 比我有思考多了 首先肯定是诗，其次出师表和石壕吏的难度跨度也太大了吧 语文学多了学夹生了成书橱，数学弄多了成了“小镇做题家，哈哈，历史搞不明白成了屎篓子:lol 是什么不重要，考什么重要。
研究透这些东东，语文应试不好好搞，中考先把侬打趴下 谈点个人看法，对于出师表或者石壕吏这种名篇，分辨文体是毫无必要的，文体是现代人搞出来的东西，我们要孩子学习的是经典优美的传统文化，这种学习绕不过去的是背诵，起码背诵其中名句，才能内化成自身修养的一部分，我们不说更深远，就说对于应试，比做试卷习题有用。恕我直言，帖子里很多人对传统文化的学习目的和学习方法，都不敢苟同。 如果打算把孩子留在国内，那么良好的文字阅读能力是最重要的，没有阅读就没有理解，没有理解就谈不上思维，更勿论思想观点的表达。在这里否定传承千百年的经典篇目，我不知道有些人的自信是哪里来的，自己不了解的东西还是少发言，更少误导孩子为妙。 发条鱼 发表于 2020-08-02 22:58
谈点个人看法，对于出师表或者石壕吏这种名篇，分辨文体是毫无必要的，文体是现代人搞出来的东西，我们要孩子学习的是经典优美的传统文化，这种学习绕不过去的是背诵，起码背诵其中名句，才能内化成自身修养的一部分，我们不说更深远，就说对于应试，比做试卷习题有用。恕我直言，帖子里很多人对传统文化的学习目的和学习方法，都不敢苟同。
你觉得《全唐诗》、《全唐文》哪一种书会收录这两篇作品？不懂就不要装懂，有几斤几两就说几斤几两的话！ 你是教孩子还是编书，教孩子这么在意文体有什么意义？要么你要培养孩子当编辑https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.pngps：全宋文当年也是参加过编辑工作的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.png 发条鱼 发表于 2020-08-02 23:18
你是教孩子还是编书，教孩子这么在意文体有什么意义？要么你要培养孩子当编辑ps：全宋文当年也是参加过编辑工作的
你就算编过《永乐大典》、《四库全书》，基本事实还是基本事实，时人不指谬，总有后人来指谬。 许一溪 发表于 2020-08-02 23:31
你就算编过《永乐大典》、《四库全书》，基本事实还是基本事实，时人不指谬，总有后人来指谬。
这里大家关心的都是孩子教育的问题，所以好心建议不必过于纠结于文体，既然听不进去，不说也罢。对话结束。 批判性思维确实很重要 谢谢楼主分享 是什么不重要，考什么重要。 唐宋诗里有“白话”写的诗，也有“文言”写的诗，但我们都说是古诗。小朋友觉得“低头思故乡”比“适与野情惬“容易记容易背就行了。
语文的文体有人研究得很清楚了，我们半瓶子醋就别作”惊人之语“了。实在有兴趣，张中行蒋绍愚等先去了解一下。
Fireworks 发表于 2020-7-31 12:03
中国古文的模糊性及表意性影响了逻辑思维的训练，容易造成了思维缺陷。 很多古文乍看上去都是情感丰富、 ...
请问哪些文言文文章讲究逻辑？总有几篇说得过去的议论文吧。
页:
[1]